福州家事律师分享：婚房被他人代持，离婚时能不能分？
基本案情
借款到期后，郑某并未还款。姚某遂向珠海市金湾区人民法院起诉，请求郑某及其前妻唐某返还110万元本金及利息。
一审判决郑某及唐某共同偿还姚某110万元本金及利息。
唐某不服一审判决，向珠海市中级人民法院提出上诉，请求驳回姚某要求唐某承担赔偿责任的全部诉讼请求。
唐某称，她已与郑某离婚，对郑某向姚某借钱的事一无所知，不应承担还款责任。
姚某辩称，郑某借款发生在与唐某的婚姻存续期间，唐某应承担还款责任。
郑某和姚某均认可借款一事，二审的争议焦点在于唐某是否应该承担还款责任。
二审驳回上诉，维持原判，唐某应承担共同还款责任。
本案中，案涉借款实际发生于唐某与郑某夫妻关系存续期间；借款发生期间，郑某多次向唐某转账，而唐某认可这些款项全部用来偿还房贷、车贷、信用卡、银行贷款及其他小额贷款等，且在离婚时将相关的房屋、车辆等作为夫妻共同财产进行了分割，故借款用于夫妻共同生活与事实相符。因此，法院认定唐某知晓郑某借款情况，且因借款用于夫妻共同生活，应由唐某共同承担还款责任。
相关文章
